Fernando y Kimi enfrentados

'; }?>

Esta mañana hablaba con un amigo y me comentaba que siempre había sido mejor Fernando Alonso si lo comparábamos con Kimi Räikkonen. A mi estas cosas me gustan, poder demostrar con datos y estadísticas lo que yo pienso y saber por qué lo pienso.

Estos datos han sido extraídos de la página oficial de la competición de Fórmula 1, tanto para Alonso, como para Räikkonen. Los datos, lógicamente, están sin actualizar con la temporada actual, ya que sólo llevamos dos Grandes Premios, por lo que a día 17 de octubre de 2005 (un día después del GP de China), las estadísticas son las siguientes:

Categoría	F. Alonso	K. Räikkonen
Fecha de nacimiento:	29/07/1981	17/10/1979
Victorias:	9	9
Puntos:	265	287
Grandes Premios:	72	89
Puntos/GP:	3,68	3,22
Pole Position:	9	8
Podiums:	25	31
Comienzo en GP:	2001 (Melbourne)	2001 (Melbourne)
Posición en 2004:	4	7
Posición en 2005:	1	2

De esta tabla podemos extraer cantidad de datos, pero nos interesan unos pocos sólo.

En primer lugar, a pesar de que Kimi es algo más viejo que el español (21 meses), debutaron en GP a la vez, algo favorable a Fernando, pero sin embargo, debido a su temporada en el dique seco tras Minardi y tercer piloto como Renault, ha disputado menos GP. En cuanto a los puntos, es normal que Kimi tenga más (preocupante sería), pero la media indica casi medio punto más por cada GP a favor de Alonso. Éste al principio no otuvo suerte fichando por equipos de élite, algo que Kimi si ha conseguido, llevándole hasta McLaren.

Es por tanto que, por unas circunstancias u otras, ambos debutaron en el mismo GP, y desde ahí hasta la fecha, tanto en GP’s disputados, como en puntos conseguidos vence el finlandés. Si ahora escala puestos Fernando es por mérito propio, no voy a decir que no, pero también por el equipo, que, como se pudo ver la temporada del 2005, no tuvo rival, bien por rendimiento, bien por fiabilidad. Renault fue potente, competitivo y estuvo ahí arriba en las primeras posiciones, de lo que se aprovechó Alonso y Fisichella, al proclamarse ambos campeones en uno o más Grandes Premios.

Las estadísticas están ahí, el que quiera pensar que Fernando es mejor piloto, que lo piense, no se lo voy a discutir porque puede tener razón, pero a pesar de la pésima temporada de Kimi en el 2005 -acabó segundo, poniéndole casi en aprietos a Alonso en los últimos GP-, el finlandés tiene más puntos totales conseguidos, más Grandes Premios disputados y se igualan en victorias, pero Alonso tiene un factor a favor: desde que es seguido por Telecinco ha sido mejor, pero hay que ver el pasado, y ver la trayectoria de un piloto desde que comienza, no cuando alcanza la élite.

Sin ánimo de ofender.