¿Por qué siempre Apple?

'; }?>

Para empezar el blog con buen pie y aunque en microsiervos recomienden no hacer cambios en todo lo relativo a Internet y ordenadores, voy a llevarles la contraria. Simplemente porque yo no he decidido dar comienzo un concurso el día de hoy, así que me tendré que aguantar y aventurarme a probar si es una simple leyenda o de verdad tienen razón. Los resultados hablarán por sí solos.

Ya tenéis todos muy vistas en diferentes blogs las novedades de Apple que presentó Steve Jobs en su último keynote, e incluso un vídeo colgado de la página. Yo me voy a limitar a comentar los hechos de antes, durante y después de dicho acontecimiento. Me pareció muy buena la idea de comentar minuto a minuto por parte de ALT1040 lo que sucedía dentro de la presentación (todo lo que sea información a tiempo real mejor), ya que iba a presentar novedades importantes, sobre todo tras el acuerdo firmado con Intel. Además, se predijo anteriormente a la fecha lo que podía llegar a presentar, y la mayoría acertaron, por lo que no tendría mayor trascendencia haber dicho en lo que se habían equivocado y en lo que no.

Fuera de toda duda el acontecimiento fue importante para la firma, y más ahora que su negocio había sufrido cambios, pero no menos que cuando cualquier otra empresa multinacional presenta sus productos, véase IBM, Microsoft, Intel, AMD y otras muchas coreanas y japonesas. ¿Por qué Apple y no otras? Pues la respuesta la tenéis en que los que son mac-eros lo son hasta su muerte, son aférrimos y me parece muy bien seguir algo, apoyarlo y comentarlo, pero no he visto ningún seguimiento por parte de nadie a una presentación de Bill Gates presentando un nuevo Windows, o de Intel con su nueva tecnología en microprocesadores, ni siquiera de Google. ¿Será culpa de la empresa en cuestión que no le da demasiada publicidad al evento? Lo desconozco, pero claro está que Steve Jobs es un gran empresario de marketing y negociador, que se deja querer.

Parece que han descubierto la rueda estos de Apple. Únicamente aplaudo el diseño, ya que la tecnología que utiliza, tras unos cuantos años de existencia, se ha visto que no era la adecuada porque sino ¿por qué ha firmado un acuerdo con Intel? Cuando presento el móvil con MP3 junto con Motorola llevábamos ya unos cuantos meses con reproductor de este formato en móviles de otras marcas, o cuando ha presentado su accesorio para escuchar la radio desde el iPod.

Señores, si pretendemos dar información, démosla a partes iguales, ¿o es que no hay mayoría de microprocesadores Intel o sistemas operativos Microsoft y, si me apuráis, Linux?¿Vende más hablar de Apple que de otras compañías?