Las cámaras digitales de gama media/alta, pueden tirar fotos en RAW (en inglés, crudo), JPEG (Joint Photographic Experts Group) e incluso algunas en TIFF (Tagged Image File Format).

La primera de ellas incluye, como su propio nombre indica, toda la información de la fotografía en su máxima extensión, sin comprimir y sin perder ni un sólo dato o valor. Por supuesto, su tamaño es mucho mayor que el JPEG, ya que contiene toda la información. Una foto tirada en RAW de 10 MP de resolución ocupa en torno a 10 Mbytes.

La segunda de ellas es el formato que utilizamos para subir fotos a internet y para tratarlas en el día a día, ya que son fotos comprimidas, por lo que se pierde información, ocupan poco espacio y su relación calidad/tamaño es bastante alta. El algoritmo de compresión es bastante complejo y acertado, llegando a reducir en 10 su tamaño original. Básicamente la pérdida de información se realiza eliminando píxeles de color muy parecido al adyacente y en su regeneración, se interpola el color. Una foto de 10 MP con calidad bastante aceptable, ocupa en torno a 3 Mbytes.

El formato TIFF no permite la compresión y como su propio nombre indica, además de toda la información de la fotografía, incluye etiquetas de información sobre las características de la imagen para un posterior tratamiento. Como se puede suponer, es el formato que más ocupa, ya que siguiendo la base de los 10 MP, una fotografía puede alcanzar hasta 60 Mbytes en este formato. Como digo, apenas se usa.

Así pues, lo mejor es tirar las fotos en RAW, ya que no perderemos ninguna información y podremos almacenar más fotos que en TIFF. Cuando lleguemos a casa, se puede tratar ese fichero original en RAW con cualquier programa de retoque fotográfico (Photoshop) y se puede convertir bien a TIFF o JPEG sin problemas.

Si queréis ampliar información sobre cual de los formatos utilizar, podéis ver la explicación de dzoom.

Nota: En la imagen izquierda (JPEG) se puede ver en la fachada blanca cómo se pierde color que en el RAW (derecha) sí aparece. Para los que sepan leer el histograma, aparece muy claro.

Uno de los regalos que más ilusión me ha hecho por la originalidad, funcionalidad y sorpresa ha sido el libro El Fotógrafo en la Naturaleza. Aún no he leido ni la mitad del libro y ya puedo asegurar que es uno de los mejores y que más me van a enseñar sobre fotografía.

José B. Ruiz, autor del libro, nos enseña parte de lo aprendido en todos sus años de experiencia tanto en fotografía analógica y digital, aunque es en este último formato en el que se centra para sus trucos y consejos.

En él, podemos encontrar las diferentes técnicas a utilizar en los diferentes momentos que podamos encontrarnos al fotografiar un paisaje o animal. Por supuesto, al principio de la guía, se ofrece unos conceptos básicos y no tan básicos para el mejor conocimiento de la cámara y todos los valores posibles que se pueden establecer de forma manual y automática.

Sin duda un libro muy recomendado para cualquiera que le guste la fotografía que después de leer y releer, volveré a mirar para aprender siempre algo más con las maravillosas fotografías que en él aparecen.

Cuando os anunciaba que tenía nueva plantilla para el blog, también me refería al fotolog.

Me refiero a nueva versión del fotolog porque ya hubo una anterior, con escasas 38 fotos pero a mi juicio de lo mejorcito para ser un aficionado y no ganarme la vida en ello. Eso sí, me dejé llevar por los comentarios y las características de un CMS (o gestor de contenidos) muy apto para un fotolog, aunque muy poco desarrollado para los tiempos actuales. Me explico.

Pixelpost es un gran gestor de fotologs, pero el fallo que tiene es que no evoluciona tan rápido como WordPress ni tiene un antispam tan bueno como akismet. Estas son las claves del éxito ante tanto spammer y la web 2.0.

Sí, he cambiado a WordPress (a pesar de conseguir instalar Akismet para Pixelpost) y como no merecía para 38 fotos hacer un script de migración (busqué por internet pero no me valen) pues he decidido hacerlo a la vieja usanza, a manubrio. Así pues, encontraréis fotos nuevas inéditas y otras más antiguas poco a poco (aunque ya llevo unas cuantas). De las 38 anteriores no aprovecharé todas, sino la mayoría. No me convencen algunas.

También tengo idea de integrar las últimas fotos en el blog en forma de fotogalería, pero eso más adelante y seguramente con el cambio de plantilla. Otras cosas que faltan son el favicon, que también aprovecharé el cambio del blog y creo que publicar y publicar fotos para ver si el comportamiento es el esperado.

Una última cosa, ahora que me he aficionado aún más a la fotografía, espero no dejarlo caer en el olvido…

Nota: la foto que ilustra el post no es gran cosa para publicarla en el fotolog, pero me gusta. Es el atardecer en Barcelona con Tibidabo al fondo.

Después del Bentley tricolor que se merecía una entrada aparte, he rescatado todos los coches exóticos que tuve oportunidad de ver en Londres, tal y como adelanté en su día.

Las fotos no son del todo buenas como me gustarían, pero mi cámara entre la poca batería que tenía al finalizar el día y lo rápido que se mueven estos coches, no da para hacer grandes maravillas. En todas las fotos, podéis hacer clic para agrandar.

Comenzaremos con la marca británica por excelencia: Aston Martin. Dos fotos del mismo Vantage en Trafalgar Square y después cuatro modelos expuestos en el concesionario de la calle Park Lane.

Seguiremos con la calle trasera de las Galerías Harrods, lujo asegurado con chóferes en la puerta: Bentley, Rolls Royce, Mercedes-Benz, Audi, BMW…

¡Cómo no iban a faltar las limusinas! Hummer en Picadilly Circus con volante a la izquierda, Mercedes-Benz de tres puertas en Hyde Park y una Mercedes-Benz SUV y Lincoln en los alrededores de Picadilly Circus.

Los Ferrari que tampoco podían faltar: un Ferrari 430 en Hyde Park y dos Modena, uno en Trafalgar Square y otro en las inmediaciones de Harrods.

Y que no se nos olviden los Lamborghini: dos Murciélagos, uno en el puente de la Torre de Londres y el otro, como no podía ser menos, en Harrods.

Para finalizar, un Aston Martin DB9 y Alfa Brera en el eurotunnel como colofón final y un buen sabor de boca de Reino Unido.

Ya sé que lo de las fotos no es lo mio, pero ganas no me faltan

Fotografiar cuatro Aston Martin juntos en un concesionario de la ciudad de origen de la marca no se consigue todos los días, y aunque la batería no estuviera muy cargada y el sitio no era el adecuado, conseguí electrones en movimiento suficientes para presionar el disparador. El resultado… sin comentarios.

Son fotos con el móvil, pero en este caso vale de todo

No sé si está homologado para circular por alguna carretera pública, ni de dónde es exactamente, pero lo que está claro es que si te adelanta este ‘zapato veloz’ es para pellizcarse y comprobar que no se trata de un sueño.

Está a unas 120 millas (200 kilómetros) de Cardiff, por lo que tenía que ser un viaje largo, estudiado, y no para “pasar la tarde”. Al llegar, la opción Park & Ride era la más adecuada por las ventajas que tiene de no buscar aparcamiento, estar en medio de la ciudad e ir cómodamente en un autobús. Cuando teníamos todo preparado y dispuesto, nos montamos al autobús. Una vez dentro -y por esto digo que no comenzó nada bien- echo en falta la cámara de fotos. Claro, en una ciudad como Oxford ir sin cámara de fotos… pues como que no pega mucho. Todo el viaje pensando en qué decirle al conductor para volver, y sin volver a pagar claro, aunque ya de perdidos al río, me daba un poco igual pagar o no. El conductor, muy amable, nos dejó subir gratis, ir a por la cámara y volver al lugar de salida en media hora. Una vez con todo encima, empezamos a ver la ciudad.

Yo no he estado en Salamanca, pero lo de allí es exagerado. Primero las tiendas con merchandising de los «College» y luego los edificios universitarios. Hay tiendas para aburrir con todo tipo de artículos con el escudo de Oxford y sus diferentes colegios, así como museos, lugares típicos y edificios emblemáticos de la ciudad. Es una ciudad antigua, aunque muy limpia y muy cuidada. La mayoría de edificios es como se ve en las fotos, y creo que no se me quedó nada por inmortalizar. En la entrada de Oxford de la Wikipedia apenas se puede conocer su historia, pero la inglesa ofrece mucha más información, con una lista de atracciones turísticas, literatura, e incluso, una relación de todos los Colegios. Eso sí, de entrar ni hablar, porque hasta por ver un patio, o hacer una foto interior, te pedían dinero, puesto que por lo general se trataba de colegios privados que ofrecían visitas los sábados, domingos y festivos.

La Catedral Cristiana de St. Aldate’s ofrece unos jardines exteriores muy bonitos, que con tiempo, son de agradable paseo, puesto que se comunica por medio de un largo paseo entre árboles con el río Cherwell, famoso por sus regatas. Dando un paseo por la calle central, Cornmarket Street, se pueden encontrar la colección de tiendas presentes en todas las calles céntricas de las ciudades británicas: McDonalds, HSBC, Barclays, Lloyds Bank, Topman, Zara, WH Smith, H&M, Clinton’s, The Carphone Warehouse…

Si caminamos por High Street llegaremos a la mayoría de colegios que están presentes en Oxford: Lincoln, Brasenose, All Souls, Queen’s, St Edmund Hall… pero también la Iglesia Universitaria St. Mary the Virgin, con el “Radcliffe Camera“:http://en.wikipedia.org/wiki/Radcliffe_Camera a sus espaldas, que sirve para albergar 600.000 libros y que J.R.R. Tolkien asemejó al Templo de Sauron.

En definitiva, mereció la pena hacerse los 400 kilómetros y no sé cuando pero seguro que vuelvo, porque los edificios, el ambiente y todo me gustó mucho, se lo recomiendo a quien pueda.

El resto de fotos interesantes (situar el puntero encima de la foto para ver el título):

Pero uno de las ventajas sin lugar a dudas, son los viajes. La libertad de movimiento que te da es increíble, tanto que un típico día que no sabes qué hacer, coges el coche y vas sin rumbo, uno de mis mejores tranquilizantes y diversiones. Me encanta conducir, no lo puedo negar. Aunque esta vez no fue de esas, sí que aproveche esos días en los que tuve visita, para viajar y conocer ciudades a las que seguramente jamás vuelva.

Este fue el caso de Bath, que aunque me gustó y me pareció muy interesante, no creo que vuelva porque no mereció tanto la pena como yo pensaba. Es muy bonito, muy romano, pero demasiado turístico. Hay una calle peatonal, para hacer shopping, típica de las ciudades británicas, una Catedral y unas Termas Romanas que por entrar te cobran 9 libras, que al cambio son unos 13,5 euros, por una visita que dura dos horas. Está bien si estás cerca y tienes la oportunidad de ir para pasar el día o bien como balneario de una semana, ya que se dice que está construída sobre una falla que produce aguas termales y hay mucha variedad hotelera, como el Thermae Bath Spa.

Las Termas Romanas son curiosas, pero se hacen algo pesadas. La visita es personal, aunque se puede encontrar guías a determinadas horas del día. El precio de la entrada incluye una audioguía, un aparato similar a un teléfono en el que se introduce el código que aparece junto a cada objeto y/o sala que hay en el lugar, y cuenta una breve historia. Se puede ver también un baño apartado donde salen burbujas del fondo, que aseguran no ser artificales, sino gas que se filtra a través de la tierra y era el baño privado de los jefes romanos. La piscina central estaba cubierta inicialmente con una altura hasta la terraza que se puede ver, con poca luz que permitía la completa relajación. Actualmente se ha construido al aire libre, perdiendo su encanto, al igual que permitiendo el desarrollo de algas en el agua (de ahí su color verde) por la acción del sol.

Por lo demás, un pueblo típico británico, con calles estrechas, peatonales, zonas céntricas sin poder aparcar el coche y restaurantes siguiendo el estándar: pubs donde se pueden comer hamburguesas, salchichas, ensalada o Chicken Tikka Massala.

Más fotos: