Comentarios en: Reproductores MP3 poco baratos http://www.javivicente.com/2005/10/14/reproductores-mp3-poco-baratos.html Programador madrileño en Barcelona Sat, 11 Feb 2012 15:35:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Boober http://www.javivicente.com/2005/10/14/reproductores-mp3-poco-baratos.html/comment-page-1#comment-523 Boober Mon, 17 Oct 2005 18:14:00 +0000 http://www.javivicente.com/2005/10/14/reproductores-mp3-poco-baratos/#comment-523 No estoy de acuerdo. Para empezar los de la SGAE pueden tener un MP3, pero seguro que pueden demostrar que tienen una copia de todo lo que llevan en su disco duro, en un CD en casa. O mejor aun, un papel que dice que pueden hacer prácticamente lo que ellos quieran con ese CD...Así que ellos "no cuentan". Por otro lado Sony nunca ha estado precisamente a favor de la pirateria. En realidad, hasta los últimos modelos de reproductor que han lanzado durante estos ultimos 12-24 meses, Sony tenía una cuota de mercado vendiendo MP3 ridicula en comparación con Apple. A pesar de todo, como Sony cuenta con su propia discográfica, la presión sobre la división de electrónica de consumo era demasiado fuerte. Hasta ahora, que Sony se ha percatado que iTunes se ha llevado el gato al agua, VENDIENDO esa música que segun tu nadie compra, en cifras que superan los millones. Y con iTunes, iPod. La música se puede vender, como ha demostrado Apple y sus enormes beneficios, aunque siempre habrá gente que no esté dispuesta a comprarla. Lo que si es cierto es que el precio de las canciones no es siempre el más acertado. Me parece completamente normal que en EEUU, iTunes sea tan extremadamente popular. Las campañas de publicidad, regalos, promociones en los refrescos y demás zarandajas han conseguido acercar el MP3 al público americano, como aqui no se ha preocupado de hacer nadie. Opino que el verdadero problema de todo esto no pasa por tirar huevos a la SGAE y arrancar los emules a todo trapo. Esto en realidad no hace más que perjudicar a esa gente que hace la música que tanto os gusta escuchar y por la que portáis ese reproductor MP3 a todos sitios. Opino que hace falta "una SGAE" con capacidad para recuperar beneficios para los artistas que así decidan trabajar. Pero desde luego no puede ser "esta" SGAE, que mueven millones directamente a los bolsillos de los "superventas" y en la que la participación de los pequeños artistas (la mayoría) es nula (bueno, en realidad "ceden" su trabajo a disposición de la SGAE, una versión moderna de la venta del alma al diablo, pero en lugar de un deseo te dan cobertura legal). Es una lástima que en un medio como Internet, en el que el coste de distribución de los contenidos tiende a cero, un puñado de "artistas" (del robo, claro) impidan a los menos conocidos darse a conocer de una forma tan economica como lo es el medio. Hacen falta soluciones, y desde luego la mula no es ni la única, ni la mejor, es simplemente la más barata. Recuerda que si los artistas dejan de cobrar, tan solo tendremos Bisbales y otras músicas fabricadas por encargo, incluso en la mula. No estoy de acuerdo. Para empezar los de la SGAE pueden tener un MP3, pero seguro que pueden demostrar que tienen una copia de todo lo que llevan en su disco duro, en un CD en casa. O mejor aun, un papel que dice que pueden hacer prácticamente lo que ellos quieran con ese CD…Así que ellos “no cuentan”. Por otro lado Sony nunca ha estado precisamente a favor de la pirateria. En realidad, hasta los últimos modelos de reproductor que han lanzado durante estos ultimos 12-24 meses, Sony tenía una cuota de mercado vendiendo MP3 ridicula en comparación con Apple. A pesar de todo, como Sony cuenta con su propia discográfica, la presión sobre la división de electrónica de consumo era demasiado fuerte. Hasta ahora, que Sony se ha percatado que iTunes se ha llevado el gato al agua, VENDIENDO esa música que segun tu nadie compra, en cifras que superan los millones. Y con iTunes, iPod. La música se puede vender, como ha demostrado Apple y sus enormes beneficios, aunque siempre habrá gente que no esté dispuesta a comprarla. Lo que si es cierto es que el precio de las canciones no es siempre el más acertado.
Me parece completamente normal que en EEUU, iTunes sea tan extremadamente popular. Las campañas de publicidad, regalos, promociones en los refrescos y demás zarandajas han conseguido acercar el MP3 al público americano, como aqui no se ha preocupado de hacer nadie.
Opino que el verdadero problema de todo esto no pasa por tirar huevos a la SGAE y arrancar los emules a todo trapo.
Esto en realidad no hace más que perjudicar a esa gente que hace la música que tanto os gusta escuchar y por la que portáis ese reproductor MP3 a todos sitios.
Opino que hace falta “una SGAE” con capacidad para recuperar beneficios para los artistas que así decidan trabajar. Pero desde luego no puede ser “esta” SGAE, que mueven millones directamente a los bolsillos de los “superventas” y en la que la participación de los pequeños artistas (la mayoría) es nula (bueno, en realidad “ceden” su trabajo a disposición de la SGAE, una versión moderna de la venta del alma al diablo, pero en lugar de un deseo te dan cobertura legal).
Es una lástima que en un medio como Internet, en el que el coste de distribución de los contenidos tiende a cero, un puñado de “artistas” (del robo, claro) impidan a los menos conocidos darse a conocer de una forma tan economica como lo es el medio.
Hacen falta soluciones, y desde luego la mula no es ni la única, ni la mejor, es simplemente la más barata. Recuerda que si los artistas dejan de cobrar, tan solo tendremos Bisbales y otras músicas fabricadas por encargo, incluso en la mula.

]]> Por: lgarcia http://www.javivicente.com/2005/10/14/reproductores-mp3-poco-baratos.html/comment-page-1#comment-522 lgarcia Sun, 16 Oct 2005 21:10:00 +0000 http://www.javivicente.com/2005/10/14/reproductores-mp3-poco-baratos/#comment-522 <a HREF="http://edans.blogspot.com" rel="nofollow">Enrique Dans</a> dice sobre los "piratas": [...]Los usuarios "piratas" juegan un papel más importante de lo que algunos creen: de acuerdo, no generan ingresos por licencias, pero mantienen la cuota de mercado del producto, forzando la curva de adopción y el desarrollo de estándares. Échalos, y seguirán haciendo lo que hacían, pero con otros productos, a los que darán la fuerza del mercado.[...] Esto no lo dice en cuanto al tema de los MP3s, pero puede aplicarse perfectamente a este caso, solo hay que cambiar el contexto. Enrique Dans dice sobre los “piratas”:

[...]Los usuarios “piratas” juegan un papel más importante de lo que algunos creen: de acuerdo, no generan ingresos por licencias, pero mantienen la cuota de mercado del producto, forzando la curva de adopción y el desarrollo de estándares. Échalos, y seguirán haciendo lo que hacían, pero con otros productos, a los que darán la fuerza del mercado.[...]

Esto no lo dice en cuanto al tema de los MP3s, pero puede aplicarse perfectamente a este caso, solo hay que cambiar el contexto.

]]> Por: hamster http://www.javivicente.com/2005/10/14/reproductores-mp3-poco-baratos.html/comment-page-1#comment-521 hamster Fri, 14 Oct 2005 13:31:00 +0000 http://www.javivicente.com/2005/10/14/reproductores-mp3-poco-baratos/#comment-521 Joe, buena reflexion, la verdad es que no se me habia ocurrido nunca. Pero esta claro que las empresas que fabrican estos mp3 saben que vamos a piratear, sino sería un lujazo tner mp3. Respecto a lo ultimo del canon.. pues no se la verdad, pero supongo que el canon del mp3 seria compatible con pagar 1 euro por cancion. Joe, buena reflexion, la verdad es que no se me habia ocurrido nunca. Pero esta claro que las empresas que fabrican estos mp3 saben que vamos a piratear, sino sería un lujazo tner mp3.
Respecto a lo ultimo del canon.. pues no se la verdad, pero supongo que el canon del mp3 seria compatible con pagar 1 euro por cancion.

]]>